常識的でないことは、納得できるまで探求しなければいけません。探求することを、吟味といっているのです。

さて、その地磁気、地球の生命磁気のようなものは、太陽の発する磁気との関係で成り立つものだと思います。太陽が存在しなくなっても、地球の地磁気だけは単独で維持できるとは誰も思わないでしょう。でもそれに近いような、発想を知らないうちに人間はしているのです。中世においては、天動説が学問の発展を阻害したように、現代でも、「定説」という枠をはみ出した自由な発想・学説は、認められず、発展成長が困難なのです。定説を信奉しない研究者は不自由な思いをさせられるのです。特に強国アメリカで定説というお墨付きを得た学説は、強力な洗脳効果を持っているかのようです。地震の弾性反発説、プレートテクトニクス理論、大陸移動説、など皆アメリカでの定説です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

現代版天動説と地動説というライブラリーを準備中ですので、少しお待ちください。

科学と単純性　　石本巳四雄「科学への道」より

「科學者の中には事更に複雑なる自然現象を解析して、より深く進み得たと得々たるものも居るが、科學の進展に対しては果して如何なる寄輿をなしたかは疑問である。自然研究は簡箪なるものを以て行ふべきものが、自己の手腕を人々に見せんが爲めに、事更に難解なる考察方法を採るものもある。科學の進歩は決して事の難易にて定まるものでは無い。同じく説明出来るならば、単純化せるものを採用するのが科學の根本原理である。以上は要するに人々の思想間題であつて、如何に自然を見、如何に自然を研究すべきか、心の中に書かれたるものの当否に帰着されるものである。自然研究に携わる人々の才能を越えてもその背後にある思想が適当でなければ、如何に研究に没頭しても無駄の結果を齎すのである。」

私が考えていることは、現在の地球科学界の流行学説(プレート説)とは、大きくちがっている。私は、地球上の地質現象を、おもに地球物理学的観測結果をもとにして解釈する、この流行説に賛成できない。地質現象の解釈は、地球を構成する岩石が語ることばを、根拠にすべきであると私は思っている。 英語版が出版されたあと、・・・・（中略）オーストストラリアのＤ・Ｒ・チョイ博士は、「微小膨張地球」ということばで、プレート説に代わるものとして、本書を同国の地質学会誌に紹介してくれた。 　　

米国の地質学界は、政治や経済と同じように、日本の学界の手本である。カリフォルニア大学スクリップス海洋研究所の教授は、私の本をみて、米国で書評をたのもうとするなら、プレート説の本でなければだめだ、といってきた。　　

とあります。何故アメリカという国は頑なに、プレート説に固執するのでしょうか。

・前世で天道説に固執して、地動説論者を迫害した魂群が、アメリカに生まれ変わっている。今回こそは偏狭 　さを是正しようと、生まれ変わってきたのだが、また同じことを繰り返している。（お話の場を間違えているかな？）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

・明治天皇の孫という中丸薫女史流に言うと、アメリカを動かしているブレーンの人達が、民を愚民状態に留め置いて、世界を我が物にしようとしている。（わが身が危なくなるのかな？）　　　　　　　　　　　　　

・アメリカ文化が残したものは？と後世のひとに聞かれたら、ハンバーガーとジーンズですといわれてしまう 　のが嫌だから、弾性反発説生みの親のアメリカとしては、それにつながる一連の地球科学上の貢献を語り継ぎたいと思っている。

ただ、アメリカ人でもユーイングのようにプレート説を死ぬまで信じなかった人もいるのだから、誰かが「定説操作」をしているのだろう。日本でもたくさんの学者が信じてないのに、定説として教科書にまで載ってしまうのは、誰かが、 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

「定説操作プロパガンダ」をしているのかもしれない。