| 前日に戻る |
| 401 2003/03/20(Thu) 11:46 石田 昭 ANSのねらい目 会員専用BBS（ANSカフェ）に次のような会員さんの声がありました。ANSの狙いとするところが、現われていますので紹介します。この方のように、地震前兆にびりびりしておられる方はぜひとも、ANS(安心ネットワークシステム）の会員になっていただきます様、ご案内いたします。 コンパスやセンサーを見ることを覚える前は>特にぴりぴりしてましたね。ちょっと変な雲を見かけては、ネットをのぞいて、誰か同じ雲を見てないか、誰かコメントしてないか、１日中地震のことが頭から離れなかったんです。でもね、「コンパスの針さえ揺らせられない程度のエネルギーしかないのなら、地震がおきても知れとるよな〜。」と思えるようになってからは安心しています。 |
| 402 2003/03/23(Sun) 00:17 パトロス HPの一周年記念日 3月20日は石田研究所HP立ち上げ一周年の記念日でしたのに、アメリカはイラク攻撃という無粋な花火を打ち揚げてくれたものです。ところで、この一年間、石田昭という固い名前のままで、書き込んでいましたが、これも考えたら無粋なものだと気がつきました。そこでこれからは、HNを使うことにしました。「地上最強の商人」に登場する人物から名をとってパトロスとすることにしました。秘伝の巻物の最初の所有者で、青年ハフィドに巻物を渡した人です。 さて、一年前は、二フティのホームページ作成ソフト「サクサク作成君」で4ページだけの簡素なものでした。「大地震から身を護る法」というタイトルでしたが、現在もHPの一部として姿が残っております。念願のANS観測網を構築することができたのが昨年の11月でした。その他にもライブラリーやニューオフィスもできて、膨大な内容になりましたが、此処までくるのには多くの方々のご指導、ご協力がありましたこと、ここにあつく感謝御礼申し上げます。二周年記念日にはどのような姿になっていることかと楽しみにしております。早く地震予知の手法として世間に認知されることを祈っております。今後とも皆様方のご指導、ご協力をお願いいたします。 また、会員専用掲示板に出入りされておられる方々にも、時には会外向け発言も戴ければ有難いと思います。よろしくお願いします。 |
| 403 2003/03/23(Sun) 01:35 ルフラン 一周年おめでとうございます。 石田先生 （パトロス様）一周年おめでとうございます。昨年の４月頃からROMさせて頂き、９月に初めてのメールから１８００通（今、集計して自分でもビックリ）その間、多くの事をお教え頂き、このセミナーにも T氏として随分登場させて頂きました。 ANSが産まれ、多くの才能豊かな方々が集い 何か役に立てる事が始まれば良いなぁとワクワクしています。期末試験では無いですが、この間学ばせて頂いた事をレポートしてみました。 不可 だったらどうしよう。先生の理論に出会ってから私が強く影響を受けましたのは。 ○ 弾性反撥説以外の地震発生理論が存在する。 ○ 板論が多くの矛盾点を孕みながら、歴史的な多くの研究の総てを否定し、しかも、地震予知に貢献した実績が無い。 ○ 板論で説明出来ない多くの事象を、石田理論では説明出来る。 ○ 仮説を前提としたインバージョン法は、仮説の域を出るものでは無い。 先生の地殻構造部分は、まだ良く理解できていません。 あえて、石田理論の短所としましては ○ 理論を証明する新発見が無い。 板論も大陸移動説への貢献以外有りません。 ○ 長期予測が出来ない。 板論が長期予測が出来る様に装っていますが、出来た試は有りません。 ○ 地震発生の直接的切っ掛けの証明が無い 例えば火花に等に属する部分ですが、勿論、板論にも有得ません。 唯、石田理論上からは、前震 余震 の発生原理も含めて証明出来る可能性が有るように思えるのですが。 水素 酸素 の反応の切っ掛けと成るクラスター数が あまりに多く、その組み合わせは途方も無い数に成りますし 圧力 温度 触媒の関与と成りますと、違った意味のインバージョン法が必要です。 |
| 404 2003/03/23(Sun) 07:59 パトロス 弾性反発説否定へのお咎め対応 T氏改めルフランさん、この半年誠にありがとうございました。ルフランさんの昔化学研究員としての知識は昔土木研究員の私にはどれほど勉強になったことか、期末試験とは滅相もありません。そうですか1800通になりましたか、一日平均10通ですね、いやいやありがとうございました。地震学に関してはともに素人ですので、これからもお知恵を貸してください。 ところでレポートありがとうございました。インバージョン法や地殻構造に関しては、弾性反発説を否定するとどんな反発(?)が来るのかなと考えて備えたものです。想定するに、公理となったプレートテクトニクス理論を否定するとは何事か、とかコンピューターが証明している地球構造論を否定するとは正気なのか、というお咎めが来るだろうと思って、地球内部のことまで検討したのです。私としては地震の発生する理由を明らかにしたいというのが目的です。解離ガス爆発説さえ採用されれば、精度の高い水素ガス検知による地震予知にも繋がると思います。これはルフランさんのライフワークかもしれませんね。 |
| 405 2003/03/24(Mon) 00:02 ノリマン 地震雲は存在するのでしょうか パトロス様 フリートークで、ANSのFAQを計画されていると知りました。その質問資料になるかどうかわかりませんが、質問をさせていただきます。地震関係のサイトではかなり多くの人が地震雲を予知の材料にされております。一方では地震雲という言葉さえ使用するな、というような意見も見られます。パトロス様あるいはANSとしては、地震雲をどのように見ておられるのでしょう。Q.としては、地震雲は存在するのですか？ということにでもなるのでしょうか。 |
| 406 2003/03/24(Mon) 08:20 パトロス Re:[405] 地震雲は存在するのでしょうか >パトロス様あるいはANSとしては、地震雲をどのように見ておられるのでしょう。 ノリマンさんありがとうございました。地震雲はもちろん存在すると思います。ただ私は鍵田氏の本を読んだ程度で自分で観測したことがないものですから、予知の材料に使えないだけです。つまり地震雲観測はかなりの経験を積まないとできないと思います。ですから素人判断をすると不安感を増すだけで、ANSの方向性である安心感と離れるように思うのです。小さな地震でも発生する可能性があるでしょうから・・・。私としては、家庭の主婦でも子供でも観測できる手法で観測網を広げたいと思っています。現象としての地震雲は電磁波の発生と関係しているのだと思います。まず、解離ガスによる高圧力が岩盤にマイクロクラックを発生させるでしょう。マイクロクラックは震源から放射状と等心円状との二つの形状で発生する可能性がありますが、その先に向けて電磁波を放射するのではないでしょうか。その延長上にある空気中の水蒸気を刺激して雲を作るのではないかと思います。雲のでき方一つでも、まだまだ現代人の知らないことがいっぱいあるのだと思います。地震雲という言葉を使うな、という所までいくのは行き過ぎだと思います。そういうことを言って弾性反発地震説を原理主義者のように擁護する姿勢がゴールド博士が心配するように、「地震学者が地震現象を知らないで研究する」という空気を容認する流れを作るのではないでしょうか。地震学者は地震時の現象を説明できる様な理論を見つけるべきだ・・・、という要求をしなければいけないと思います。 |
| 407 2003/03/24(Mon) 09:50 ノリマン 弾性反発原理主義 弾性反発原理主義とは面白い表現ですね。イラクのイスラム原理主義と、アメリカの自国優先原理主義が戦争をやってますが、どちらの原理主義も柔軟思考を持たないと更なる国家的発展はないでしょうね。地震学者はアメリカ生まれの弾性反撥説と、プレートテクトニクス理論の原理主義者のように映りますが、このままでは発展が望めないのでしょうね。民間研究者からの尊敬感が日増しに薄れていくように感じます。 |
| 408 2003/03/25(Tue) 11:52 パトロス 地震現象を正しく見る事の大切さ >イラクのイスラム原理主義と、アメリカの自国優先原理主義が戦争をやってますが 必ずしもそうとは思いませんが、新・地震学の範疇をこえますので、コメントを遠慮します。地震学関係の原理主義は本当にそうですね。トーマス・ゴールド著「未知なる地底高熱生物圏」（p.169）にある一節に、地震計原理主義（？）になった経緯がコメントしてありました。地震計ができてから、地震現象を見つめることを忘れ、地震計の記録ばかりを見つめるようになってしまったのです。 「欧米で広く支持されている現在の見解では、地震はもっぱらプレートの動きが原因で、岩石のひずみが大きくなって起こる。しかし、そうした考え方は二〇世紀にはいつた頃にようやくあらわれたものである。その当時、地震計が発明されて使われるようになり、おかげで地震はその記録から詳細に研究されるようになったのである。今では、地震の起こった場所から遠く離れたところに設置された地震計でデータが収集できる。そうしたデータはまったく定量的なもので、主観的な解釈の入る余地がない。地震計の発明によって、地震を直接経験したり、経験した人に取材をして、データを集める必要がもうなくなった。この新技術で記録が得られた場合には、地震は目撃者の報告によって補足されることがまずなくなったのである。目撃報告はいつも定性的なものであり、客観性にかけ、残念ながら科学研究の名に値しなくなったと考えられている。だが、目撃者から学ぶべきことはまだたくさんある。」 というわけで、地震学の専門家になるほど、地震現象に盲目になってしまう危険性を博士は心配しておられます。 |
| 409 2003/03/27(Thu) 10:29 ノリマン 地震と月齢の関係 パトロス様 地震のサイトでは地震の発生と月齢の関係を取り上げている方が多いようです。満月トリガーとか新月トリガーという言葉が使われていますが、半月トリガーまであるようです。一方では相関を調べたら、関係が無かったという話も聞いています。石田理論ではどのように解釈されているのでしょうか。 |
| 410 2003/03/28(Fri) 11:15 地震前兆！事後調査会 開設のお知らせ 私、今日はじめてこの掲示板に足を運んだのですが、とても興味深く拝見させていただいています。 本日、「地震前兆事後調査会」が発足しました事をお知らせします。 地震の前兆現象に対する知識向上、見直しを目的とし、幅広い層からの情報を収集して行く方針です。 沢山の人の協力が必要です。 どうぞよろしくお願いします。 |
| 前ページへ戻る 次へ進む |