国連（UN）の気候変動に関する政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）は、火力発電やその他の工業排出源による汚染管理法としてCCSは「実現性が高い」としているいっぽうで、スタンフォード大学では否定的に見ています。
「いまだ大規模なCCSが試みられていない中、スタンフォード大のチームは、膨大な量の液体を長期間地中に貯留する必要のあるCCSは非現実的」であるとし、「大陸内部によくみられる脆性（ぜいせい）岩石に大量のCO2を注入することにより、地震が引き起こされる可能性が高い」と主張しています。30万トンの圧入を目標にした「苫小牧の先進的事業？」は愚かな試験だったのではないでしょうか。([2322]の報道記事参照）
さらに、今回報じられたスタンフォード大学の研究では、シェールオイル掘削によって生じる廃液の圧入に関しても言及し、圧入に規制を掛ければ、地震が減ることを報じています。
しかし、圧入規制をする基礎にあるのは断層地震説であり、増圧による地盤破壊を防ぐという内容ですから[2943]に紹介したように年間25回というシェールガス採掘以前の水準にまでは戻ることがありません。依然として「はるかに高い水準の地震」が発生することになるでしょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Researchers map susceptibility to man-made earthquakes
September 26, 2018, Stanford's School of Earth, Energy & Environmental Sciences
オクラホマ州とカンザス州で発生した地震は、石油・ガス事業の副産物である排水の注入により増加しましたが、注入が制限されるようになりました。スタンフォード大学の研究者によって開発された新しいモデルは、2020年までのオクラホマとカンザスでの人工地震の減少を予測するもので、地震物理学と廃水注入に関する地質学的反応を組み込んでいます。
注水規制で人工地震（man-made earthquake）の発生確率が減るというモデル計算
しかし、地震の発生メカニズムが理解されていないので、計算のようにはならない可能性が高い（地震爆発論学会の見解）
このモデルは、オクラホマ州北部とカンザス州の北部に位置する約7,000フィートの深さの堆積層であるArbuckle層への排水注入に関する公的に入手可能なデータに基づいています。石油とガスの採掘から出る廃水の注入が現在の速度で継続していると仮定すると、研究者らは、この地震が将来の地震を経験する可能性を示唆しました。この研究は9月26日にNature Communications誌に掲載されました。
スタンフォード大学地球環境科学研究所の地球物理学教授であるマーク・ゾバック（Mark Zoback）は次のように述べています。「私たちは、規制当局が問題の大部分を知ることを可能にする詳細なモデルを作成しました。 「これは、オクラホマ州などで、規制措置の科学的根拠を提供するために使用することができます。
地域性の考慮
石油やガスの操業では、大量の塩水が発生することが多く、飲料、家畜、灌漑用の地表近くの帯水層の水を保護するために地中深くに注入することによって処分します。
Arbuckle層に注入された流体は、広い領域に広がる圧力を増加させます。この圧力は、すでに地殻変動プロセスのストレスを受けている近くの大きな断層に影響を与える可能性があるため、問題があります。これらの断層は、注水によって引き起こされる圧力増加がある場合、広く影響し、潜在的に有害な地震を発生させる可能性があります。
著者の一人Cornelius Langenbruch（スタンフォード・アースの博士研究員）によると、同じ圧力上昇が異なる地域でも地震の数を最大100倍にする可能性があるという。地震は必ずしも圧力の変化が最も大きい地域に集中するとは限らない。地震が発生するのかどうかを現地に応じて理解するために、新しいモデルは、この地域の既存の弱い断層に応じて圧力増加を評価する。
「地震に対する局所的感度の影響が非常に大きく変動することは私にとって驚くべきことでした」と、ランゲンブルク氏は述べています。 "オクラホマの例で言えば、これらの人工地震に関連する地震ハザードを管理する鍵は、排水の量と場所を管理することです。
強制削減
オクラホマ州の誘発地震は2009年頃に大幅に増加し、2015年にピークを迎え、州の北部と中央部に約1,000回の地震が、広範囲に及んだ。オクラホマ州の公益事業委員会（オクラホマ州コーポレーション委員会）は、2016年初めに40％の排水注入削減を命じ、以後地震の数は減少した。
新しいモデル（2000年から2018年までの809回の注入井データを含む）では、M5.0以上の地震の可能性が、32％（2018年）、24％（2019年）および19％（2020年）の確率であることを示しています。オクラホマの政策は機能しているといえます。。オクラホマ州北部とカンザス州南部での現在の注入実績が継続すれば、2020年までに5.0以上の地震が発生する可能性のある災害が発生する可能性があります。
「2015年と2016年の確率は70％にもなっています」と、ランゲンブルク氏は述べています。「新しい研究の結果は間違いなく良いニュースです。しかし、問題は、一部地域の地震発生確率が依然として歴史的な水準よりもはるかに高いことである。
将来のシナリオ
この調査の予測図では、オクラホマ州とカンザス州の住民は、潜在的に地震の被害が家の近くで発生する可能性を知ることができます。新しいモデルは、地震ハザードを軽減するための将来の注入シナリオを評価するためにも使用できます。
Zoback氏によると、この方法論に関する素晴らしい点は、予測ができるだけでなく、規制当局が取る可能性のある新しい措置に基づいて新たな予測を行う能力だということだ。 「プロセスの初期段階でこれらの分析をかなり早く行うことができます」
研究者は、このモデルが石油・ガス事業の拡大に伴い他の分野でも使用されることを望んでいます。西テキサス州のペルミアン盆地のような場所は信じられないほどの速さで開発されており、その水域にはすでに地震が発生している可能性があるとZoback氏は述べています。
シェールオイルの採掘が始まったパーミアン盆地
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
アメリカでは廃液の圧入に規制を掛ける方向で法的な規制が掛けられるようですが、「断層の破壊による地震を防ぐ」という発想ですから、本当の意味での地震発生の原因を防ぐ考慮はなされていません。解離ガスが長期的に蓄積されれば、大きな地震に繋がる惧れもあります。
日本の地震学は世界の最先端だというような話をきくことがありますが、その日本ではCCSで液体を圧入することを何ら規制する考えがありません。
地下に液体を圧入すること、または熱水を吸引することで地震を起こす可能性があることなどまったく無視･黙殺しています。あるいは「知っていても知らないふり」を知らないフリをしているのかもしれませんが、将来的には恐ろしい災害が待っているように思います。
地震学者よ責任が取れるのか！？
