ノリマン様　津波に関して常識とされていることにはそれほどおかしなものはないように思います。ただあまり知られていないこともありますので、幾つかは時間を見て載せておきます。

「水エネルギーと地震エネルギーを比較試算してみると・・・水エネルギーは十分地震の原因となりえる」 水は分解すると、水素ガスと酸素ガスが２対１の酸水素ガスとなる。その混合ガスは別名を爆鳴気と呼ばれる程、燃焼しやすく、その際、爆発的なエネルギーを生む。

● 地震エネルギーと水酸素ガスのエネルギーを比較する。

●　地下１００Kmを震源と想定する。

さて、地下100kmの圧力を仮に地殻の平均比重を1.5（根拠はない）として計算すると、10mごとに1.5気圧上昇することになるので、100Kmつまり100,000mでは1.5万気圧となる。（温度による気圧上昇はここでは無視）
つぎに、M６地震は　８０兆ジュールで、ＴＮＴ火薬2万トンのエネルギーを持つことから、広島型原子爆弾に相当することになる。
いっぽう、単独の水素２g(１モル)の燃焼だけでも ２４万ジュールのエネルギーが発生する。

以上のことから推論すると、Ｍ６相当のエネルギーは８０兆ジュールであるから、
８０兆ジュール÷ ２４万ジュール＝３．３億
２g（水素１モル）×３．３億＝６．６億g=６６０トン…（たった６６０トンの水素）
１モルの水素が燃焼するには０，５モルの酸素が必要であるから、一般的な水素の燃焼では
２Ｈ2 ＋　Ｏ2 ⇒　２Ｈ2Ｏ　である。水素１モルをベースとして、　Ｈ2 ＋　0.5Ｏ2 ⇒　Ｈ2Ｏ
とすると、重量比では（Ｈ＝１、Ｏ＝１６　として）１×２＋０，５×３２＝１８　
つまり、水素ガス２単位が反応する酸素は１６単位、水素ガス２単位が燃焼（爆発）すると水１８単位ができる。
したがって、水素６６０トンが完全爆発するのに必要な酸素は５２８０トンで、爆発によって５９４０トンの水ができる。
もっと正確には　５９４０トンの水と８０兆ジュールのエネルギーである。
水素ガス１モルは定常状態（１気圧　０℃）で
２２．４リッター（１モルの定常状態での気体のボリュ−ム）であるが、それを燃焼させるのに必要な酸素ガスは０．５モル必要である。合計では２２．４リッター×１．５＝３３．６リッター（０．０３３６立米）となり、３．３億倍では　０．１１１億立米である。単純に１．５万気圧で、圧力と反比例して圧縮されれば（ボイルの法則）
０．１１１億立米÷ 15000 = ７４０立米　
７４０立米の容積を実感出来る様正立方体に置き換えると
７４０立米の立方根の近似値、たった９ｍ四方の立方体相当の体積である。　

ついでに気体容積は絶対温度に比例するというシャルルの法則を考慮に入れて考えよう。地下１００Kmの温度を５００ ℃（根拠無し） としても、500/273×７４０立米＝１３５５立米である。１３５５立米の容積を正立方体に置き換えると
１３５５の立方根の近似値、１１ｍ四方の立方体相当の体積しかないことになる。

一般に Ｍ８地震では　Ｍ６地震の　１０００倍のエネルギーであるとされるので、それぞれ１０００倍すると水素で６６万トン、酸水素ガスまたは水では５９４万トン、酸水素ガス容積は１３５万立米となる。１３５万立米の容積を正立方体に置き換えると、１３５万の立方根の近似値つまり１１０．５m四方の立方体相当ということになる。

これらの数式から、地球の大きさからすれば、ほんの僅かな水から生まれた酸水素ガスの爆発力で、とてつもない地震エネルギーが放出されるという可能性が導かれる。
ご承知の通り、水素ガスと酸素ガスの燃焼反応は強烈である。
水素ガスとＴＮＴ火薬のエネルギー比較は、　重量比較では約３０倍ということになる。
M６地震エネルギーがＴＮＴ火薬２０、０００トン相当であるのに対して　エネルギー比では、水素ガスの場合、わずか６６０トンということになる。ＴＮＴが分子内に酸素を持つことを考慮すれば水又は酸水素ガスとの比較が公正だがそれでも５９４０トンである。
ただ、地中１００Kmの高圧・高温の中でボイル、シャルルの法則が成立するか、また単純に、２Ｈ2 ＋　Ｏ2 ⇒　２Ｈ2Ｏの化学式が成立するかどうかは論証できない。

また、ここでは、理論上、水、水素ガス、酸素ガス、酸水素ガスとに分けて表現しているが、地中1００ｋｍという条件下で、分けること事体に意味が無いかもしれない。
むしろ、それは「エネルギーを持った水」と表現した方が正しいのではないかとも思われる。水は最もエネルギーを溜め込む事のできる物質のひとつでもあるわけだから・・・。

以上がT氏のレポートです。T氏の主張は解離して貯蔵されていた酸素と水素が爆発的燃焼反応を起こす、という地震の第二段階に視点を当てた、解離水素爆発というようなものです。
これですと、地震時に見られる押し引き現象の両方が、説明できるかどうか、エネルギー的には地震現象を十分に説明できますが、現象論的には、さらに検討を要するかもしれません。

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ebisan/tyuusyaki.htm

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/sugicom/kazuo/neta/bake10.html"

石田先生　　 水の解離は吸熱反応ですので、まさに熱エネルギーで酸水素ガスに解離します。その同等のエネルギーが着火によって爆発的に開放されるものと考えます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　解離　　　　　　　　　爆発　　

　　マグマの熱エネルギー　＋　水　⇒　　酸水素ガス　　⇒　　水　＋　地震エネルギー 　
　　　　　　　　マグマの熱エネルギー　＝　地震エネルギー　

　　厳密には、爆発後の水の状態変化によって（水の温度上昇等）　水もエネルギー変化しますが、　水はそう云った意味でマグマのエネルギーを効率良く蓄える事が出来る物と考えました。

返信メールは以上です。

水の解離反応は化学式では、２Ｈ2O＋熱　⇔２H2+O2　となり、右へ移行するのが熱解離現象で、左に移行するのが爆鳴気爆発の現象です。可逆反応ですが、エネルギー損失があるとしたら、地震エネルギーのほかには音と光に変換されるエネルギーでしょうか。したがって、地震後にエネルギー損失として、熱エネルギーが消耗され、地球が冷えたことになります。