前日に戻る |
931 2005/01/09(Sun) 07:25 パトロス 露呈したプレート境界型地震の矛盾 東海地震や、東南海地震がそうだと言われるプレート境界型、あるいは海洋型の地震は巨大地震になると言われ続けてきました。そしてその断層は逆断層になるのだとこれまでは一様に解説されてきましたが、どうやら今回の地震でその矛盾が露呈してしまったようです。 つまり今回のスマトラ沖地震ではなぜか逆断層という言葉が出てきません。なぜなら逆断層になるとすれば大陸側プレートが跳ね上がり、海洋側プレートが沈降するはずで、津波の第一波はインド側が引き波に、タイ側に押し波が押し寄せる筈で、全く逆になるからです。今回の地震は逆断層では全く説明が不可能なので、そこで陸側プレートの先端は跳ね上がるけれど、その後の部分は沈降するという、あのような奇妙な解説図が出てきたのでしょう。 事実はどうなのかということですが、私はライブラリー11http://www.ailab7.com/lib_011_data.html 「ある場合は逆断層になり、ある場合は「跳ね上げ沈降」になるのが海洋型巨大地震であり、東海地震や東南海地震がどっちになるのかは、起こってみないと何ともいえない。」という珍解説がやがてテレビに登場するのでしょうか・・・。 |
932 2005/01/09(Sun) 08:04 パトロス 遠州様への回答 > 疑問符の付く理論が認知されることがないように、今後の活躍を期待しています。 ありがとうございます。頑張りたいと本人が一番つよく思っているんですが、壁は厚く高いものがあります。 > 話は変わりますが、FM電波による地震予知方法についてパトロス様はどのような見解をお持ちなのでしょうか、さしつかえのない範囲でお教え頂ければ幸いです。 |
933 2005/01/09(Sun) 12:19 遠州 Re:[932] 遠州様への回答 回答ありがとうございます。 地震のメカニズム解明が最優先であることは理解していますが、M8クラスの地震が予想される静岡県民の一人としては、メカニズム解明よりも予知方法の開発を望み、多少精度が低くても良いから一刻も早く開発して欲しいと言うのが本音であります。 パドロス様の回答を頂いた後で、ニュートン別冊「せまり来る巨大地震」を改めて見直すと、「プレート境界部分で地震が多発する」の図解に地震を示す橙色のプロットが印され、プレート境界面に沿って多くの地震が発生していることが示されています。日本列島やインドネシア等は橙色の印しで埋め尽くされ国の形が分からないほどになっているのに驚き地震国日本を再認識した次第です。最も完全な予知方法(行動)とは日本脱出なのかと・・・・・ 全くの素人の質問にお付き合い戴きましてありがとうございました。 |
934 2005/01/09(Sun) 12:56 佐伯 無題 セミナー倉庫を読んでいるのですが、とりまきさんすごいですね。まさに専門家って感じで。 私なぞとは比べ物にならないほどの濃い、まさしく「議論」と呼ぶにふさわしいものがなされているのに、なにやら中途半端なところで終わっているのが残念です。 潮汐力はごめんなさい、勘違いでした。 地球は剛性ではなく重力でまとまってるんですよね。 Q1磁場は地球の自転や公転に無視できない影響を与えるのでしょうか。 Q2磁極逆転の原理は、 |
935 2005/01/09(Sun) 12:59 佐伯 あわわわ 整形していたら質問形式を変えた経緯が抜けてしまいました。 唐突に失礼な形式になっている事をお詫びします。 |
936 2005/01/11(Tue) 15:24 パトロス 地球がベルのように鳴っている スマトラ沖地震の後「地球は地震が起こって2週間も経っているのに、まだベルのように鳴っている。」と次のように報道されています。 http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,11881741%255E2703,00.html Earth still shaking, rattling ... ringingという見だしで、 |
937 2005/01/12(Wed) 16:09 佐伯 無題 こんにちは、佐伯です。 ライブラリー8の「爆鳴気が元の水に戻ってしまう結合収縮」という現象の詳細がよくわからないので教えていただけませんでしょうか。 一応自分でも考えてみたのですが、 押し領域と引き領域で初動時刻、振幅、振動数に差がないということは、 結合収縮は爆鳴気爆発と同時に起きる、爆鳴気爆発による膨張と同じくらい激しい収縮をもたらす反応で、そのうえ爆鳴気爆発を相殺しない反応という事になりますが…。 酸素(気)+水素(気)→水(気)は爆鳴気爆発そのものだし、水(気)→水(液)は緩慢すぎるし、酸素(気)+水素(気)→水(液)は有り得えないし…。 といった感じで手詰まりになってしまいました。 |
938 2005/01/12(Wed) 16:25 パトロス 現代の地動説ポールシフト 「現代の天動説」と言う解説が「太陽磁場が地球の姿勢を維持する」というような少し矛盾した言い回しになっていたようですので、 ニューオフィス43 http://www.ailab7.com/gendaitidou.html |
939 2005/01/12(Wed) 20:11 refrain 937の考察 佐伯様始めまして ルフランと言います、 このセミナーの前半ではT氏と呼ばれております。 ご質問の内容が新地震学の発展の為にとても重要な事だと思い こちらに書き込みさせて頂きます。 何故重要かと言いますと、爆発を地震の原因と言いますとダイナマイトの爆発のように膨張するだけの爆発では地震計の記録では地震波のように引き現象が見られない事で地震は爆発現象では無いと言うのが定説だからです。 水素の爆発現象をネットで調べますと、核融合などが中心で話がずれてしまいますし、酸水素ガスの爆発ではブラウンガスが中心で爆縮も不思議な現象として書かれています。極単純に考えますと、酸水素ガスの爆発反応の前後では分子数が減少している事に成ります 2H2+O2 → 2H2O 左に水素分子2個と酸素分子1個で、3個右は水分子が2個です。1モル中の標準状態の気体分子中にはアボガドロ数個の分子が含まれ、容積は22.4リッターですから(なんか懐かしぃ) 67.2リッター → 44.6リッター 3分の2に収縮した訳です。 常圧では1000℃以上の高温が必要ですし、高圧中では更に高い温度が必要です。唯、珪素化合物が有れば150℃で不安定ながら分解するとの研究も有りますし、地震前兆に見られるように電気的な現象も関係しているのであれば、もっと簡単に分解出来ます。地下深くで、僅かづつでも分解しそれが比重によって上昇すれば大地を揺るがすほどのボリュームが出来るのかも知れませんね。 |
940 2005/01/13(Thu) 15:24 パトロス Re:[937] 無題 > 酸素(気)+水素(気)→水(気)は爆鳴気爆発そのものだし、水(気)→水(液)は緩慢すぎるし、酸素(気)+水素(気)→水(液)は有り得えないし…。 refrainさんの回答で十分かと思いますが、水は超臨界状態にあって、気体と液体の両方の性質を持っている状態だと思います。 |
前ページへ戻る 次へ進む |